团队使用
会前参考链接，写清阅读顺序和阅读目的
会前发送参考链接时，写清“为什么读”和“读到哪里”，参会者才容易安排准备时间。在linqlo中围绕一次会议要解决的问题收集资料，把阅读顺序写进标题，把需要看的部分写进备忘录。
本图为生成插画，不是真实会议资料或linqlo操作界面。
“请提前看看”之后，还有很多不确定
方案文档、调研资料、参考网站。收到三个URL的人，仍然不知道应该通读、浏览，还是带着结论来开会。大家即使花了时间准备，也可能从完全不同的前提出发。
先别急着补充资料，把会议的问题写成一句话。这里使用一个虚构场景：在30分钟的方案讨论中，决定“首次发布只包含说明页面，还是也包含申请表单”。这不是实际项目或既有决议。
回答这个问题，需要了解背景、比较两种方案，并在讨论时核对遗漏。暂时用不到的优秀案例可以先不放进来。资料少一些，阅读目的反而更清楚。
三个链接，分别承担三个角色
在参会者已经能够使用的团队工作区里，建立“10月发布范围讨论”收藏夹，先准备以下三条链接。标题里的数字是手动写入的阅读提示，不是自动排序设置。
| 标题示例 | 资料作用 | 阅读范围示例 |
|---|---|---|
| 01 背景｜首次发布的目标 | 对齐希望实现的结果 | 目标与使用对象部分 |
| 02 判断依据｜方案A与方案B | 比较两种范围 | 第2节的对比内容 |
| 03 会中参考｜发布前检查 | 核对决定是否遗漏条件 | 开会时按需查看 |
这是文章中的整理示例，linqlo不会自动判断资料角色或阅读顺序。
只在开会时用到的资料，不必要求大家提前通读。标明“会中参考”，就能把准备时间留给背景和判断依据。阅读顺序也应以理解问题为准，而不是按照文档的创建时间排列。
把一条备注写到可以直接使用
保存URL后，打开编辑界面，调整标题和“备忘录”。如果想在保存前填写，可以在添加界面选择“详细输入”。第二份资料可以这样写：
阅读目的：对齐方案A和方案B的前提
阅读范围：只看第2节“首次发布范围”
会议要决定：只做说明页面，还是也做申请表单
方案A：只做说明页面，继续使用现有联系渠道
方案B：加入申请表单，仍需确定收到申请后的处理方式
请提前考虑：首次发布必须包含哪些内容？
信息基准日期：2026-10-03（虚构示例）
这比“请确认”稍长，但读者知道具体要确认什么。也不需要把整份文档复制成摘要。原文一改，长篇备注就容易过时。备注主要负责引导阅读，具体要求和判断依据仍然保留在原资料中。
如有需要，可以手动添加“会前阅读”和“会中参考”标签。不过，这些标签不会发送阅读通知，也不表示对方已经读过。会议通知仍然通过团队平时的沟通渠道发送，同时说明要看哪个收藏夹，以及本次讨论要解决的问题。
本图为说明备注思路的生成插画，不代表应用界面或实际阅读情况。
真实 Web 版编辑界面中展示的 example.com 链接为虚构示例。备忘录与标签是手动填写的示例。
会前检查的是“对方能不能打开”
自己保存成功，并不代表参会者也能看到链接里的文档。开会前，检查现有共享范围是否适合本次参与者：
- 参会者能否使用对应工作区
- 是否有权打开原始文档或网站
- 链接是否指向正确项目和当前版本
- 标题或备注中是否夹带了不该共享的客户信息、密码或其他凭据
原资料权限不足时，应向资料管理者确认。把链接放进linqlo，不会自动授予原文档的访问权限。这里介绍的是现有团队成员之间的资料整理，不需要对外公开收藏夹。
会后，留下通往最终决定的入口
会议结论应写进团队约定的会议纪要或决策记录中。然后把记录链接加入linqlo，并在原比较资料的备注中注明“结论见会议记录”。这样后来查资料的人不容易把讨论中的旧方案当成已经确认的决定。
这个收藏夹的作用，是让大家能回到同一个问题和同一组资料。出席情况、是否读完、审批状态，继续使用团队已有的流程来处理。
下次准备发送会前资料时，先给每个URL写一句“为什么值得提前读”。如果这一句很难写出来，这条链接也许可以暂时移出本次会议的参考范围。
相关指南
用自己的链接，开始实践。
共享工作区需要付费 Team 方案，至少购买 2 个席位。
查看团队用法与价格
