团队使用
比较业务软件，别只保存价格页面
比较业务软件时，先确定必需条件，再把候选工具的官方资料和核实结果对应起来，会更容易推进。在linqlo中除了保存价格页面，也保存相关功能和数据导出的说明，并分开记录“官方写了什么”和“自己实际试过什么”。
本图为生成插画，不代表真实产品的比较结果，也不是linqlo操作界面。
打开候选产品前，先确定三条必要条件
如果从界面是否好看、月费多少开始比较，最后才发现拿不出工作所需的数据，就可能要重新来过。先写下维持现有工作流程所必需的条件。
这里假设一个课程运营团队正在寻找预约管理工具。共有三位工作人员需要操作，现有流程会把预约数据导出为CSV，用于另一项工作。候选A、B、C都是虚构服务，不是真实产品推荐或试用报告。
这个团队的三条必要条件是：三人都能完成需要的操作；能导出所需字段的CSV；现有的预约变更流程仍然可行。吸引人的附加功能可以另列。“支持CSV”并不能说明有哪些列，因此先写清楚需要导出哪些字段。
每个候选，收集四类官方资料
在相关成员已经能够使用的合适团队工作区里，建立“预约管理工具·采购前比较”收藏夹。根据实际需要，给每个候选保存以下资料：
- 功能说明：预约变更等实际工作如何处理
- 价格与套餐：使用人数、计费单位、所需功能包含在哪个套餐
- 数据导出帮助：文件格式、输出字段、导出条件
- 使用与取消条款：使用期限、结束服务的手续和数据处理方式
先保存URL，再编辑标题，例如“A｜数据导出”“A｜价格与人数条件”。如果想在保存前填写，可选择“详细输入”。收藏夹用于汇总这一次选型，标题用于区分候选和资料的用途。
找不到某项条件时，就写“未确认”。不要为了填完整比较表，根据相近的词语推测产品一定支持。
在“支持某功能”和“适合我们的用法”之间留一条备注
A的数据导出帮助旁，可以写下这样的备忘录。包括官方描述在内，以下内容均为虚构示例：
必要条件：能以CSV导出预约日期、预约时段和预约数量
官方说明：链接页面介绍了CSV导出
仅凭文档还不确定：是否包含上述三个字段，适用套餐和人数条件
试过的范围：尚未试用，没有实际操作验证
核实方式：在获准使用的试用环境中，用虚构预约检查输出字段
资料查看日期：2026-10-03（示例日期）
当前判断：还不能确认满足必要条件
官方页面出现了功能名称，不等于已经确认能按自己的条件使用。如果要试用，应在获准的环境里用虚构数据核实所需范围，不要直接上传真实客户记录。申请试用、接受协议或购买，都是资料整理之外需要另行决定的事项。
试过以后，也不要只写“可以”。应补上使用的套餐、核对过的操作、输出的字段。小规模示例的结果，不能直接推论为大量数据或其他使用条件下也一定适用。
真实 Web 版编辑界面中展示的 example.com 链接为虚构示例。备忘录与标签是手动填写的示例。
三个候选，不一定需要继续看同样的资料
收集到三个候选后，不必对每个产品都继续投入同样的阅读量。在这个虚构例子里，可以分别明确下一步：
| 候选 | 当前掌握的信息 | 下一步要核实 |
|---|---|---|
| A | 官方帮助中有CSV导出说明 | 所需字段和适用套餐 |
| B | 在官方页面未找到导出条件 | 查官方帮助或向提供方确认 |
| C | 写明了套餐，但人数条件不清楚 | 三人使用时的条件和费用计算方式 |
这是人工整理的说明用表格，不是真实服务调研结果，也不是linqlo自动比较功能。三个候选都尚未试用。
A需要先整理可用于验证的条件，B要先找到基本说明，C则要澄清人数规则。“可考虑试用”“待确认条件”等标签，也应根据接下来实际要做的核实手动添加。
作决定前，再回到当前的正式资料
缩小候选范围后，不要只凭备注决定采购。重新查看当前官方页面或服务方正式答复，核对人数与计费单位、所需套餐、合同期限、续订、取消，以及数据导出和删除条件。信息处理要求也应由组织内相应人员依据合适资料进行确认。
这个收藏夹不会自动变成实时价格表或合同条件表。查看日期记录的是“什么时候读过”，不能让旧备注自动代表当前情况。
第一轮比较的终点，不一定是选出最便宜的产品。能分清哪些必要条件已经确认、哪些问题得不到答案就无法决定，就足以明确下一份要读的资料，或下一次要问提供方的问题。
相关指南
用自己的链接，开始实践。
共享工作区需要付费 Team 方案，至少购买 2 个席位。
查看团队用法与价格
